Programari lliure i educació. Discurs de Richard Stallman.
programari lliureSóc Richard Stallman, fa 25 anys vaig llançar el moviment del Programari Lliure.
El Programari Lliure vol dir el programari que respecta la llibertat de l’usuari i la solidaritat social de la seua comunitat.
Els programes que no són lliures són programari privatiu; és a dir, priven de la llibertat als seus usuaris i els mantenen en un estat de divisió i impotència.
Divisió, perquè cadascun té prohibit de compartir amb els altres, i impotència perquè els usuaris no posseeixen el codi font del programa; és a dir, no poden canviar gens, ni tan sols poden esbrinar el que realment està fent, i pot fer coses molt dolentes.
Que un programa és de Programari Lliure vol dir que l’usuari té les 4 llibertats essencials:
-
La llibertat 0 és la llibertat d’executar el programa com vulgues.
-
La llibertat 1 és la llibertat d’estudiar el codi font del programa i canviar-ho perquè el programa faça el que vulgues.
-
La llibertat 2 és la llibertat d’ajudar al teu proïsme, és a dir, la llibertat de fer i distribuir còpies exactes del programa quan vulgues.
-
I la llibertat 3 és la llibertat de contribuir a la teua comunitat, és a dir, la llibertat de fer i distribuir còpies de les teues versions modificades del programa.
Amb aquestes quatre llibertats el programa és Programari Lliure perquè el sistema social del seu ús i distribució és un sistema ètic respectant la llibertat de cadascun i respectant la comunitat dels usuaris.
I tot el programari ha de ser lliure perquè cadascun mereix la llibertat, mereix poder participar en la comunitat lliure.
I per tant les escoles han d’ensenyar únicament el Programari Lliure.
Hi ha quatre raons per a aquesta conclusió.
-
La més superficial és per a economitzar. Les escoles no tenen bastant diners, no han de malgastar els seus diners pagant permís per a usar programari privatiu. Aquesta raó és òbvia. Però algunes empreses de programari privatiu solen eliminar aquesta raó superficial regalant còpies gratuïtes, o quasi gratuïtes, del seu programari no lliure a les escoles. I ho fan per a fer addictes als alumnes. És un pla malévolo. És un pla per a usar les escoles com a instruments d’imposar una dependència permanent als alumnes. Si l’escola ensenya l’ús d’aquest programa privatiu l’alumne gradua amb la dependència i després de graduar-se no rep més ofertes de còpies gratuïtes. I probablement treballa en una empresa. L’empresa per a la qual treballa no rep còpies gratuïtes. Llavors l’empresa usa l’escola per a ensenyar una dependència permanent a la societat sencera. L’escola ha de rebutjar la seua participació en aqueix pla malévolo perquè l’escola té una missió social d’educar a la pròxima generació com a bons ciutadans d’una societat capaç, forta, independent, solidària i lliure. Això només es pot fer ensenyant el Programari Lliure. Les escoles han d’eliminar, esborrar els programes privatius per a instal·lar Programari Lliure.
-
Però hi ha una altra raó més profunda: per a l’educació mateixa dels bons programadors, perquè per a aprendre a programar bé necessiten llegir molt codi i escriure molt codi. Per a aprendre a escriure codi per a programes grans necessiten escriure petits canvis en el codi de programes grans. Tot açò és possible únicament amb el Programari Lliure. Només el Programari Lliure permet l’educació en la informàtica.
-
Però hi ha una raó més profunda àdhuc: per a la educació en la ciutadania. Perquè l’escola té la missió d’ensenyar no solament fets, no solament tècniques, sinó sobretot l’esperit de bona voluntat i l’hàbit d’ajudar al teu proïsme. Per tant cada classe ha de tenir aquesta regla: alumne, si portes un programa a la classe no pots guardar-ho per a tú, has de compartir-ho amb la resta de la classe. Però l’escola ha de seguir la seua pròpia regla, ha de portar únicament el Programari Lliure a la classe.
Cada escola ha de migrar al Programari Lliure i ensenyar únicament Programari Lliure, perquè cada escola ha de contribuir a dirigir la societat rumb a la llibertat i a la solidaritat social.
Moltes gràcies.
Comentaris